Court ruling № 70097410, 08.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 757/12959/17-а

Суддя доповідач Петрик І.Й.

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що подана позивачем апеляційна скарга не відповідає вищезазначеній вимозі, оскільки не містить документу про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», з врахуванням вимог ч. 2 ст. 5 КАС України, тобто в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції на час подання апеляційної скарги) судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється: в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції на час подання позову) судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою справляється в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2017 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок) грн..

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову у даній справі становить 83 700, 00 (вісімдесят три тисячі сімсот гривень 00 копійок) грн.

Отже, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір підлягав сплаті у розмірі 837, 00 (вісімсот тридцять сім гривень 00 копійок) грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Черкаського окружного адміністративного суду в розмірі: 920, 00 (дев'ятсот двадцять гривень гривень 00 копійок) грн. (837 Х 110% = 920).

Реквізитами Київського апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Однак, апеляційна скарга, що є предметом даного розгляду була подана позивачем безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду, а не до суду першої інстанції, як встановлено ч. 1 ст. 186 КАС України.

Таким чином, подана позивачем апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а саме: вона залишається без руху.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У зв'язку з цим, суд пропонує апелянту надати докази, які б засвідчували дату отримання ним копії рішення суду першої інстанції та роз'яснює, що у разі, якщо особа подала апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України та не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, така апеляційна скарга залишається без руху (ч. 4 ст. 189 КАС України).

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до 19 листопада 2017 року.

У разі неусунення у встановлений цією ухвалою термін недоліків апеляційної скарги - апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Запропонувати апелянту надати докази, які б засвідчували дату отримання ним копії рішення суду першої інстанції

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Петрик І.Й.