
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2017 р. Справа № 902/941/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Петухов М.Г. , судді Бучинська Г.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.2016 р. у справі №902/941/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт"
про стягнення 88607,58 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Політара" задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 зі справи №902/941/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що наявні матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2017 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Сторонам надати письмові пояснення (доводи та заперечення), щодо висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 24.10.2017р. у даній справі.
4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
The court decision No. 70097033, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/941/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: