
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" листопада 2017 р.Справа № 915/600/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від „13” жовтня 2017 року про відмову у прийнятті позовної заяви
по справі № 915/600/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТРІАДА-ТД”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ”
суб’єкт оскарження відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про стягнення грошових коштів за договором відступлення права вимоги від 03.02.2011р. № 030211 у загальній сумі 26994322 грн. 38 коп.,
в с т а н о в и в :
30.10.2017 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від „13” жовтня 2017 року про відмову у прийнятті позовної заяви по справі № 915/600/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТРІАДА-ТД” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ”, суб’єкт оскарження відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення грошових коштів за договором відступлення права вимоги від 03.02.2011р. № 030211 у загальній сумі 26994322 грн. 38 коп.
Зазначена апеляційна скарга 06.11.2017 року отримана Одеським апеляційним господарським судом.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із тим, що Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” отримало оскаржувану ухвалу 20.10.2017 року, що документально підтверджується.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о го п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” – задовольнити.
2. Відновити Публічному акціонерному товариству “ВТБ Банк” строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на “23” листопада 2017 року о 12:30 год.
5. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 70097020, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/600/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: