
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" листопада 2017 р. Справа №910/4473/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2017р. у справі №910/4473/17 (головуючий суддя Усатенко І.В., судді Якименко М.М., Мандриченко О.В.)
за позовом Національного антикорупційного бюро України
до 1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв",
третя особа - Приватне підприємство "Інфлот-Данубіус Ейдженсі",
за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України,
про визнання договору недійсним
визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 21.11.2017р. о 13:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №14.
3. Зобов'язати Відповідачів 1, 2, Третю особу та Прокуратуру подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 70096813, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/4473/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: