
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р.Справа № 922/4105/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків, про стягнення грошових коштів в розмірі 134995,00 дол. США (екв. 3480686,65 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2017р. провадження у справі зупинено до розгляду касаційної скарги відповідача - Приватного акціонерного товариства "Термолайф", на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. по справі № 922/4105/16.
Враховуючи повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області, суд вважає, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/4105/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "07" листопада 2017 р. о 11:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал №352.
Сторонам - надати свою правову позицію щодо позовних вимог станом на дату судового засідання; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Суддя ОСОБА_1 справа № 922/4105/16
The court decision No. 70096571, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/4105/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: