
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р.Справа № 922/3717/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
без участі представників сторін
розглянувши
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 нотаріус ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп" про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області разом з позовною заявою надійшла заява Арбітражного керуючого, луквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про вжиття запобіжних заходів, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвест-груп" Договір іпотеки №1271 від 24.06.2016 нерухомого майна: 1/2 частини нежитлового приміщення - малярного відділення літ. "У1", заг.пл. 2368,0 кв.м., що складає 267/10000 частин за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1; 1/2 частини нежитлового приміщення тарного - цеху з побутовими приміщеннями літ. "Р-2Н", загальною площею 2843,0 кв.м., що складає 320/10000 частин за адресою: Харківська область, місто Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1; 1/2 частини нежитлових будівель, загальною площею 16428,2 кв.м., що складається з: корпус ходових частин, під літ. "0-1Н", площею 13256,9 кв.м.; підстанція, під літ. "01-2Н", площею 957,6 кв.м.; адміністративна будівля і побутові приміщення КХЧ, під літ. "03-2", площею 594,9 кв.м.; перехід, під літ. "04-01Н", площею 175,7 кв.м., що складає 1852/10000 частин за адресою: Харківська область, м. Ізюм, в'їзд Ювілейний, 1, укладений між ТОВ "Укрпромінвест-груп" та ОСОБА_3 і засвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.
За змістом ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб.
Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що заява відповідає вимогам статей 43-1 - 43-3 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приймає її до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43-1, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Арбітражного керуючого, луквідатора Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про вжиття запобіжних заходів до розгляду у судовому засіданні на "09" листопада 2017 р. о 10:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 102.
3. Зобовязати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ЗАЯВНИКА:
- всі наявні докази в обґрунтування вимог, викладених у заяві;
- докази неможливості надання Договору іпотеки від 24.06.2016 №1271.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_4/Справа №922/3717/17/
The court decision No. 70096522, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/3717/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: