Court ruling № 70096351, 07.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2017 р.Справа№ 5015/166/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Бортник О.Ю. та Манюк П.Т., розглянувши матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства Прикарпат.буд, м.Дрогобич Львівської області

про визнання неправомірними дій та бездіяльності Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області

у справі №5015/166/12

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 державного казначейства у Львівській області, м. Львів

про стягнення 591 135,47 грн.

Субєкт оскарження Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства Прикарпат.буд, м.Дрогобич Львівської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №5015/166/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатбуд, м. Дрогобич Львівської області до відповідача ОСОБА_1 міського господарства Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного казначейства у Львівській області, м. Львів про стягнення 591 135,47 грн., за участю субєкта оскарження Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Процесуальний хід розгляду скарги викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року розгляд справи №5015/166/12 відкладено на 14.11.2017 року на 10год. 00хв.

При винесені ухвали суду про відкладення розгляду у скарзі від 18.10.2017р. по справі №5015/166/12, у резолютивній частині ухвали було допущено описку в частині зазначення дати та часу проведення судового засідання, а саме помилково вказано «розгляд скарги відкласти на 15.11.2017 року о 14:20год.» замість «розгляд скарги відкласти на 14.11.2017 року о 10:00год.», в звязку з чим описка підлягає виправленню без зміни суті ухвали.

Згідно із ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 18.10.2017 року, а саме замість «розгляд скарги відкласти на 15.11.2017 року о 14:20год.», слід читати «розгляд скарги відкласти на 14.11.2017 року о 10:00год.».

Головуючий судддяОСОБА_3

суддя Бортник О.Ю.

суддя Манюк П.Т.