Court ruling № 70096280, 07.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2017 р.Справа№ 914/1544/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Іванчук С.В., суддів Бортник О.Ю. та Горецька З.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Перший трубний завод, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору-1: Антимонопольний комітету України, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору-2: Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів

про визнання недійсними конкурсних торгів

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перший трубний завод, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору-1 Антимонопольний комітету України, м. Київ та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору-2 Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів про визнання недійсними конкурсних торгів.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року прийнято справу №914/1544/17 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Іванчук С.В., суддя Бортник О.Ю. та суддя Горецька З.В. та справу призначено до розгляду колегіально на 22.11.17 р. о 10:00 год.

При винесені ухвали суду від 13.10.2017р. по справі №914/1544/17, у резолютивній частині ухвали було допущено описку в частині зазначення дати та часу проведення судового засідання, а саме помилково вказано «справу призначити до розгляду колегіально на 15.11.17 р. о 11:30 год.» замість «справу призначити до розгляду колегіально на 22.11.17 р. о 10:00 год.», в звязку з чим описка підлягає виправленню без зміни суті ухвали.

Згідно із ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 13.10.2017 року, а саме замість «справу призначити до розгляду колегіально на 15.11.17 р. о 11:30 год.», слід читати «справу призначити до розгляду колегіально на 22.11.17 р. о 10:00 год.».

Головуючий судддяОСОБА_2

суддя Бортник О.Ю.

суддя Горецька З.В.