
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"08" листопада 2017 р.Справа № 916/2835/16
За позовом публічного акціонерного товариства „ЖАНА
до ОСОБА_1 університету „Одеська юридична академія
та до Міжнародного гуманітарного університету
про виселення
та за зустрічним позовом Міжнародного гуманітарного університету
до публічного акціонерного товариства „ЖАНА
за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 університету „Одеська юридична академія
про визнання права власності
Головуючий суддя Н.Д. Петренко
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя С.П. Желєзна
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство „ЖАНА звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 університету „Одеська юридична академія та до Міжнародного гуманітарного університету про виселення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2017р. справу було призначено до колегіального розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2017р. було задоволено клопотання відповідача за первісним позовом про відвід судді Демешина О.А.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.10.2017р. визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/2835/16 у складі: головуючий суддя Петренко Н. Д., суддя Желєзна С. П., суддя Гуляк Г. І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2017р. провадження по справі №916/2835/16 було порушено з призначенням до колегіального розгляду в судовому засіданні на 30.10.2017р.
Судове засідання призначене на 30.10.2017р. не відбулось у звязку з перебуванням судді- члена судової колегії на лікарняному.
Приймаючи до уваги те, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, справу №916/2835/17 слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на „16 листопада об 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10, тел. 8(0482)307-981
2.Зобов'язати:
позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду), письмову позицію щодо позову, заперечення на зустрічний позов;
відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом надати: оригінали документів, доданих до зустрічного позову (для огляду в засіданні суду), письмову позицію щодо зустрічного позову, заперечення на первісний позов.
третю особу надати: письмову позицію по справі.
Головуючий судя ОСОБА_2
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 70096237, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2835/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: