Court ruling № 70095809, 06.11.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.11.2017
Case No.
905/2245/17
Document №
70095809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

06.11.2017р. Справа № 905/2245/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський Склозавод», смт. Гостомель, м. Ірпінь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна», м. Донецьк

про стягнення 1096813,44 грн. згідно п.6.9. Договору поставки №1 від 17.02.2014р., пені - 300327,27грн., 3% річних – 86362,78грн., інфляційних витрат – 628474,10 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 562281,07грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №109 від 11.10.2017р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 02.11.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Ветропак Гостомельський Склозавод», смт. Гостомель, м. Ірпінь звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна», м. Донецьк про стягнення 1096813,44 грн. згідно п.6.9. Договору поставки №1 від 17.02.2014р., пені - 300327,27грн., 3% річних – 86362,78грн., інфляційних витрат – 628474,10 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 562281,07грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 28.09.2017р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.10.2017р.

Ухвалою від 17.10.2017р. відкладено розгляд справи на 06.11.2017р.

01.11.2017р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог №07/2125 від 31.10.2017р., в якій позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 1096813,44 грн. згідно п.6.9. Договору поставки №1 від 17.02.2014р., пеню - 230964,67грн., 3% річних – 62022,52грн., інфляційних витрат – 244589,39грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 327262,49грн.

Представник позивача у судове засідання 06.11.2017р. з’явився, підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви №07/2125 від 31.10.2017р. У судовому засіданні надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник позивача ознайомився з наданими відповідачем відзивом на позовну заяву та заявою про застосування строків позовної давності, зняв копії.

Представник відповідача у судове засідання 06.11.2017р. з’явився, вимоги ухвали суду від 17.10.2017р. виконав. 06.11.2017р. через канцелярію суду надав письмові пояснення, відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову та заяву про застосування строків позовної давності. Представник відповідача ознайомився з заявою позивача про уточнення позовних вимог №07/2125 від 31.10.2017р. та зняв копії цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.12.2017р.

2. Відкласти розгляд справи №905/2245/17.

3. Судове засідання призначити на 28.11.17 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Наука,5).

4. Зобов’язати позивача до 20.11.2017р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача та заяви про застосування строків позовної давності; рахунок на оплату заставної вартості неповернутої вчасно зворотної тари.

5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 70095809 ?

Документ № 70095809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70095809 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70095809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70095809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70095809, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70095809, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 70095809 refers to case No. 905/2245/17

This decision relates to case No. 905/2245/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70095801
Next document : 70095823