Court ruling № 70095790, 07.11.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 906/845/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Седна-Агро" (м. Монастирище Черкаської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" (с.Дворище Хорошівського району Житомирської області)

про стягнення 1302126,66 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 25.10.2016 № 1/А/Б

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" Седна-Агро" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" про стягнення 1 302 126,66 грн, із них 802,925,79 грн основного боргу,152 599,75 грн пені,160 585,15 грн штрафу у розмірі 20%,120 465,92 грн 30 % річних,65 550,08 грн інфляційних та 24 000,00 грн витрат на оплату послуг адвокатського бюро (адвоката).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати товару за договором поставки ЗЗР в кредит 2016 № 089-ЗА від 12.07.2016.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, але направив до суду 27.10.2017 клопотання від 25.10.2017 про неможливість прибуття представника відповідача через зайнятість в іншому судовому засіданні, про що свідчить копія повістки про виклик до суду, яка додана до клопотання.

07.11.2017 до суду відповідач направив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору від 06.11.2017 у зв'язку з можливим добровільним врегулюванням спору між позивачем та реструктуризації боргу, задля цього на адресу ТОВ" Седна-Агро була надіслана дана пропозиція. Також, представник відповідача через зайнятість в інших судових засіданнях не має можливості прибути в судове засідання, яке призначене на 07.11.2017 о 12:30.

07.11.2017 до суду відповідач направив відзив на позовну заяву від 06.11.2017

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що не було ніякого мирного врегулювання спору, як зазначив відповідач в клопотанні від 06.11.2017.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 04.12.2017 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "28" листопада 2017 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення по справі (за наявності)

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали для огляду статутних документів;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості;

- докази мирного врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_2

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)