
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.10.2017 Справа № 905/1794/17
Позивач: Державного підприємства “Науково-дослідний та конструкторського-технологічний інститут міського господарства”, м. Київ
до відповідача: Красногорівської сільської ради, Донецька область, с. Красногорівка
про: стягнення заборгованості у розмірі 79846,90 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – за дов.;
відповідача: не з’явився;
Державне підприємство “Науково-дослідний та конструкторського-технологічний інститут міського господарства”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Красногорівської сільської ради про стягнення 79 846,90 грн., у тому числі:
- 69 900,00грн. – заборгованості за виконані роботи;
- 1 018,37грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 28.12.2016р. по 22.06.2017р.;
- 4 566,77грн. – пені несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за період з 28.12.2016р. по 22.06.2017р.;
- 4 361,76грн. – інфляційних за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за період з 28.12.2016р. по 22.06.2017р.
Позивачем подані додаткові пояснення по суті спору, в яких останній зокрема зазначив, що укладений між сторонами договір є договором підряду. Також позивач вислов категоричну незгоду із доводами відповідача, викладеними у відповіді на претензію від 20.05.2017р. №34.
Відповідач вимог попередніх ухвал суду не виконав, зокрема, відзив на позовну заяву та розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств – сторін та скріплений печатками не надав, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 09.11.2017 року о 10:00 год.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств – сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суми боргу за оспорюваний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи.
Явка на засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 – відповідачу.
The court decision No. 70095702, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/1794/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: