Court ruling № 70095616, 07.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 5 538 451,81 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача (скаржника): ОСОБА_1, довіреність № 14-84 від 14.04.2017;

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 у справі № 904/2556/16 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4 871 639, 20 грн. інфляційних втрат, 659 557,00 грн. 3% річних, судові витрати; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 змінено та викладено другий абзац резолютивної частини рішення в іншій редакції - стягнуто з ПАТ "Криворіжгаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4 688 693,10 грн. інфляційних втрат, 659 493,96 грн. 3% річних та судові витрати. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017 касаційну скаргу ПАТ "Криворіжгаз" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 904/2556/16 - без змін.

08.12.2016 на виконання вищезазначеного рішення судом видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017 касаційну скаргу ПАТ "Криворіжгаз" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 904/2556/16 - без змін.

18.09.2017 від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій скаржник просить:

- визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017 в межах виконавчого провадження ВП № 53290774 постанови про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" боргу у розмірі 3 139,37 грн.;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 08.08.2017, винесену в межах виконавчого провадження ВП № 53290774 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості у розмірі 3 139,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 прийнято вказану скаргу до розгляду та призначено її розгляд у судове засідання на 07.11.2017.

07.11.2017 повноважний представник позивача у судовому засіданні просив суд долучити до матеріалів справи постанову про стягнення виконавчого збору від 08.08.2017 ВП №53290774 з Автоматизованої системи виконавчого провадження, постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 08.08.2017, постанову про приєднання до виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 07.08.2017, відомості про виконавче провадженнястаном на 03.11.2017, інформацію з Автоматизованої системи виконавчого провадження стосовно ВП 53290774 станом на 03.11.2017.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання свого представника не направив, витребувані судом матеріали виконавчого провадження № 53290774 та інші документи не надав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідач та Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, оскільки судом було належним чином виконано вимоги ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\