Court ruling № 70095574, 08.11.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.

Справа № 903/835/17

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання

товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авторемпостач""

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/835/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авторемпостач", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП", м. Нововолинськ

про стягнення 10 101 грн. 47 коп.

встановив: ухвалою суду від 02.11.2017 року порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авторемпостач" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" про стягнення 10 101 грн. 47 коп., судове засідання призначено 15.11.2017 року о 11 год. 00 хв.

07.11.2017 року від ТОВ "Компанія "Авторемпостач" надійшло клопотання (вх. № 01-54/10124/17) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.11.2017 року, у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, врахувавши вищевикладене, норми частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", якими визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, вважає неможливим задовольнити клопотання ТОВ "Дойчхоф".

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду Волинської області на 15.11.2017 року на 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "Компанія "Авторемпостач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авторемпостач" від 07.11.2017 року (вх. № 01-54/10124/17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.11.2017 року о 11 год. 00 хв., відмовити.

Суддя А. М. Кравчук