Decision № 70095571, 07.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.11.2017
Case No.
904/8495/17
Document №
70095571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.11.2017 Справа № 904/8495/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до ОСОБА_1 підприємства "Жилсервіс-9" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 69 928, 58 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 677/1001 від 14.12.16р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Жилсервіс-9" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро (далі - відповідач) вартість недоврахованої активної електричної енергії у розмірі 69 928,58 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання, призначене для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

Згідно ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон) електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 26 цього ж закону та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі Правила/ПКЕЕ), дія яких поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб - підприємців, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

04.03.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії №063866 (далі - Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 52,4 кВт, величини якої по об'єктах спожива визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору (п.1.1 Договору).

19.08.2016року представниками позивача на обєкті споживача, що знаходиться за адресою - м. Дніпро, Шосе Донецьке, б. 116, було виявлено факт порушення ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 6.40 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймача до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника поза розрахунковим прибором обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Порушення при контрольну огляді виявити неможливо. При ввімкненому навантаженні прибор обліку не враховує електричну енергію. Порушення зафіксовано в акті про порушення №102962.

На підставі зазначено акту ПКЕЕ 30.08.2016 року енергопостачальною організацією проведено засідання комісії, на якому прийнято рішення про здійснення відповідачу донарахування обсягу та розміру вартості недооблікованої електричної енергії, яке оформлено протоколом за № 08-43.

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Відповідно до п.6.40 ПКЕЕ нарахування обсягу та вартості недооблікованої активної електричної енергії здійснюється енергопостачальником згідно п. 2.5 за формулою 2.4 Методики.

Періодом для нарахування загального обсягу позаобліково спожитої активної електричної енергії взято сумарну кількість календарних днів з 09.09.2015 (дата контрольного огляду розрахункової точки обліку Споживача) по 19.08.2016 (дата складання акту про порушення ПКЕЕ).

Так, позивачем здійснено розрахунок недорахованої електричної енергії та проведено нарахування відповідної плати на суму 69 928,58 грн., про що останньому виставлено рахунок № 111/63-866/11/8/102962.

Відповідно до п.6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

З огляду на те, що відповідачем не сплачено виставлений позивачем рахунок, позивач звернувся з даним позовом до суду.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної вартості не облікованої електроенергії, а обставини наведені позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростовані.

Вимогами ст.224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Статтею 26 Закону встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобовязана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.

В силу положень ст.16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

Викладене є підставою для задоволення позову.

Разом з тим, як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування відповідача ОСОБА_1 підприємства "Жилсервіс-9" Дніпропетровської міської ради змінено на Комунальне підприємство "Жилсервіс-9" Дніпровської міської ради.

Враховуючи викладене, а також положення ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне змінити назву відповідача у справі з ОСОБА_1 підприємства "Жилсервіс-9" Дніпропетровської міської ради на Комунальне підприємство "Жилсервіс-9" Дніпровської міської ради.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Змінити назву відповідача у справі з ОСОБА_1 підприємства "Жилсервіс-9" Дніпропетровської міської ради на Комунальне підприємство "Жилсервіс-9" Дніпровської міської ради.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Жилсервіс-9" Дніпровської міської ради (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, б. 83, код ЄДРПОУ 39034938) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; код ЄДРПОУ 23359034) вартість недоварахованої активної електричної енергії у розмірі 69 928,58 грн., судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 08.11.2017

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70095571 ?

Документ № 70095571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70095571 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70095571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70095571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70095571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 70095571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70095571 refers to case No. 904/8495/17

This decision relates to case No. 904/8495/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70095569
Next document : 70095575