
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
06 листопада 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.10.2017 р. представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Відповідно до п. 3 ч .4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи убачається, що ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 01.06.2017 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2017 р. у справі за позовом ПАТ «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.
Неодноразове звернення ОСОБА_1 з апеляційними скаргами на ухвалу, по якій вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, свідчить про зловживання відповідачем своїми процесуальними правами.
Ураховуючи наведене та виходячи з положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2017 р. необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Справа №758/2011/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/11879/2017Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.І. Усик
The court decision No. 70095373, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/424/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: