Court ruling № 70095196, 07.11.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

07 листопада 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 р. у праві за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Україна», третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонопрапорна-42» про визнання майнових прав на право власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2017 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до ЗАТ Науково-виробниче об'єднання «Україна», третя особа: ОСББ «Червонопрапорна-42» про визнання майнових прав на право власності на квартиру, відмовлено.

02.11.2017 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите оскільки за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у неналежному розмірі та не на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва.

З оригіналу квитанції № 5/КЗ від 02.11.2017 р. убачається, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 09,40 грн. не на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», заявник має сплатити судовий збір в розмірі 617,76 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача:ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Справа № 752/584/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11887/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Оскільки несплата судового збору унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 р. залишити без руху.

Надати заявнику строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.І. Усик