Court ruling № 70095191, 06.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року справа №826/18399/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року в адміністративній справі

за позовом

Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Публічного акціонерного товариства “Будмаш”

про

стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (далі по тексту – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства “Будмаш” (далі по тексту – відповідач), в якому просило стягнути з відповідача заборгованість 36 102,12 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2015 року у справі №826/18399/15, адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року замінено Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі, як сторону в адміністративній справі №826/18399/15, його правонаступником – Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 24 липня 2017 року видано позивачу виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення найменування органу органу, який видав виконавчий документ, дати прийняття та номеру рішення, згідно з яким видано виконавчий документ.

Розгляд заяви про виправлення помили у виконавчому листі призначено на 02 листопада 2017 року; представники сторін до суду не прибули, у зв’язку із чим, на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розглядати подану заяву у письмовому провадженні.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі відсутні найменування органу, який видав виконавчий документ, дата прийняття та номер рішення, згідно з яким видано виконавчий документ.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Такими чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 24 липня 2017 року в адміністративній справі №826/18399/15, зазначивши “Окружний адміністративний суд міста Києва 29 жовтня 2015 року розглянув адміністративну справу №826/18399/15” і задовольнити заяву позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року в адміністративній справі №826/18399/15 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2017 року, зазначивши, що “Окружний адміністративний суд міста Києва 29 жовтня 2015 року розглянув адміністративну справу №826/18399/15”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко