Court ruling № 70094993, 08.11.2017, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
08.11.2017
Case No.
825/1654/17
Document №
70094993
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року Чернігів Справа № 825/1654/17

Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів в складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.,

суддів Кашпур О.В., Клопота С.Л.,

при секретарі Вершняк Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне підприємство «Деревообробний завод «Брама» про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне підприємство «Деревообробний завод «Брама» про зобов’язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 17.07.2017 постачальник (продавець) – Товариство з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна», отримувач (покупець) – Приватне підприємство «Деревообробний завод «Брама», загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість 132776,00 грн., загальна сума податку на додану вартість за основною ставкою 22129,33 грн, усього обсяги постачання за основною ставкою (код ставки 20) 110646,67 грн., датою реєстрації встановити 17.09.2017.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову в зв’язку з виконанням відповідачем вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна» після подання адміністративного позову, стягнення судового збору та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не протирічить закону та інтересам сторін, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Разом з тим, відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи, що відповідачем виконано вимоги позивача після подання адміністративного позову, що підтверджується квитанцією про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.10.2017, тому за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна» підлягають присудженню здійснені ним документально підтверджені судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна» до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Приватне підприємство «Деревообробний завод «Брама» про зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Присудити здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю «Нормаль-Україна» (код ЄДРПОУ 32415261) судові витрати в розмірі 1600,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Н.М. Баргаміна

Суддя О.В. Кашпур

Суддя С.Л. Клопот

Часті запитання

Який тип судового документу № 70094993 ?

Документ № 70094993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70094993 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70094993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70094993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70094993, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 70094993, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70094993 refers to case No. 825/1654/17

This decision relates to case No. 825/1654/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70094991
Next document : 70095049