
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року № 810/3883/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті з позовом до ОСОБА_1, з урахуванням уточненого адміністративного позову, про стягнення з відповідача на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) 17279,27 грн. у дохід Державного бюджету України, а саме, отримувач: УК у Біляївському районі р/р 31311309700111 в ГУ ДКСУ у Одеській області МФО 828011 код ЄДРПОУ 37913781, призначення платежу - плата за проїзд.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 адміністративний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 08000, Київська обл., Макарівський район, селище міського типу Макарів, вулиця Набережна, будинок 31/1) заборгованість з плати за проїзд у розмірі 17279,27 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят девять грн. 27 коп.) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) у дохід Державного бюджету України, а саме, отримувач: УК у Біляївському районі р/р 31311309700111 в ГУ ДКСУ у Одеській області МФО 828011 код ЄДРПОУ 37913781, призначення платежу - плата за проїзд.
07.09.2017 на примусове виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 був виданий виконавчий лист.
04.10.2017 представником Державної служби України з безпеки на транспорті через канцелярію суду подано заяву про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/3883/16.
У результаті автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/3883/16.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2017 зупинено розгляд заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/3883/16 до 30.10.2017 у зв'язку із клопотанням позивача.
Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі та приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/3883/16 .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити розгляд заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №810/3883/16 .
2. Призначити справу до судового розгляду на 30 жовтня 2017 року о 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 70094049, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 810/3883/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: