
Справа№ 583/2816/17
2-а/583/111/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, начальника юридичного відділу Охтирської міської ради та виконавчого комітету ОСОБА_2, начальника Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради ОСОБА_3, юрисконсульта Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради ОСОБА_4, Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради в частині ненадання ОСОБА_1 відповіді на його запит від 25.09.2017 року.
Зобовязати Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради надати ОСОБА_1 інформацію на його запит на отримання публічної інформації від 25.09.2017 року відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації».
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необгрунтованістю.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьоїстатті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
The court decision No. 70090621, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/2816/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: