
Справа № 579/1636/17
2/579/437/17
Рядок № 26
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 листопада 2017 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 19.02.2015 року у розмірі 11163 грн. 51 коп.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2018 року о 14-й годині 00 хвилин з участю сторін в залі судових засідань Кролевецького районного суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 лютого 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Витребувати у строк до 16 лютого 2018 року у Кролевецькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 70090592, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 579/1636/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: