
Справа № 509/1121/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2017 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року по цивільній справі 509/1121/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя ,-
ВСТАНОВИВ:
26.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року по цивільній справі 509/1121/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Заява подана з додержанням вимог ст.229 ЦПК України.
Керуючись ст.121,229 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року по цивільній справі 509/1121/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Призначити судове засідання на 13 годину 30 хвилин 08.11.2017 року.
Направити сторонам копію заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 08.11.2017 року письмові заперечення проти зави та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 70088654, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/1121/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: