
Справа № 493/2107/17
Номер провадження 2/493/1021/17
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглядаючи позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до відомостей Балтського РС ГУДМС України в Одеській області відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з реєстраційного обліку 20.06.2015 р., як померла 12.05.2015 р., актовий запис про смерть № 306 від 19.05.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у витребуванні доказів з Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, № 306 від 19.05.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати з Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, № 306 від 19.05.2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 70087675, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 493/2107/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: