
23.08.2017
Справа №482/1360/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2017року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши скаргу прокуратури Миколаївської області на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 щодо повернення без прийняття до виконання виконавчого листа Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1617/16-ц від 21.04.2017року, -
В С Т А Н О В И В:
Скарга підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області, який видав виконавчий лист.
Скаргу слід призначити в судове засідання для розгляду по суті, з урахуванням передбаченого законом строку, але і з урахуванням часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу.
Керуючись ст.383-385 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою прокуратури Миколаївської області на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 щодо повернення без прийняття до виконання виконавчого листа Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1617/16-ц від 21.04.2017року.
Судове засідання у справі призначити на 11.09.2017року з 15.00год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
The court decision No. 70087501, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 482/1360/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: