
Справа № 461/5106/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2017 Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Думичі Р.М.,
з участю представника
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними та протиправними дій щодо перерахунку пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п’ять днів.
Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
адміністративний позов ОСОБА_2 – задоволити.
Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області стосовно перерахунку пенсії від 07.04.2017 року ОСОБА_2 (пенсійна справа №ХВ58972) в розмірі 70 відсотків від суми грошового забезпечення неправомірними та протиправними.
Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі Довідки Украероруху про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.03.2016 року №10.1-39-70, виходячи з розміру 89 відсотків від суми грошового забезпечення.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 640,0 гривень.
На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 70086009, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/5106/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: