
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/4274/17
Є.У. № 332/1023/15-ц
УХВАЛА
08 листопада 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2016 року провадження по справі зупинено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та за зустрічним позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
1.Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2.Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 12 грудня 2017 року.
3.Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 70085805, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 332/1023/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: