
Дата документу 08.11.2017
Справа № 334/8041/16-ц
Провадження № 2-сз/334/22/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Ісакова Д.О.
при секретарі Гопка Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, в якій зазначено, що при поданні позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 гривень.
Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» було повернуто позивачу для звернення за підсудністю. Проте не було вирішено питання щодо повернення судового збору, у звязку з чим, заявник змушений був звернутися до суду.
Відповідно до ст.7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки позов повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.138 ЦПК України, ст. ст.7 ч.1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», адреса : м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002, МФО 305299, сплачений в державний бюджет на рахунок № 31211206700006 судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д. О.
The court decision No. 70085624, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 334/8041/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: