
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7426/14-к 1-кп/335/503/2017
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2017 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., суддів Воробйова А.В., Шалагінової А.В., за участю секретаря Барсукової В.В., прокурора Корха Д.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 Томієвича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України,-
Керуючись ст. ст. 178,179, 291, 314, 315 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_6, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Томієвича - ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту, - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080000000139 від 16.08.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 Томієвича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, - повернути прокурору.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 Томієвичу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - задовольнити частково.
У обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 Томієвичу у вигляді домашнього арешту відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 Томієвичу запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, з 08.11.2017 року до 08.01.2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 Томієвича обов'язки, передбачені пунктами 2-5 ч.5 статті 194 КПК України:
- зявлятися до суду за першою вимогою для участі у розгляді кримінального провадження;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками обвинувачення;
- не відвідувати місця, де проводяться розважальні заходи, інші масові заходи.
У обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, з 08.11.2017 року до 08.01.2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язки, передбачені пунктами 2-5 ч.5 статті 194 КПК України:
- зявлятися до суду за першою вимогою для участі у розгляді кримінального провадження;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками обвинувачення;
- не відвідувати місця, де проводяться розважальні заходи, інші масові заходи.
У обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, з 08.11.2017 року до 08.01.2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов'язки, передбачені пунктами 2-5 ч.5 статті 194 КПК України:
- зявлятися до суду за першою вимогою для участі у розгляді кримінального провадження;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками обвинувачення;
- не відвідувати місця, де проводяться розважальні заходи, інші масові заходи.
У обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту відмовити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, з 08.11.2017 року до 08.01.2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов'язки, передбачені пунктами 2-5 ч.5 статті 194 КПК України:
- зявлятися до суду за першою вимогою для участі у розгляді кримінального провадження;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками обвинувачення;
- не відвідувати місця, де проводяться розважальні заходи, інші масові заходи.
Розяснити обвинуваченим ОСОБА_1 Томієвичу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що у разі невиконання покладених на них обовязків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію цієї ухвали вручити прокурору, захисникам, обвинуваченим.
Ухвала в частині повернення обвинувального акту підлягає апеляційному оскарженню на протязі семи днів з дати її оголошення.
Час оголошення повного тексту ухвали: 10 листопада 2017 року о 09:00 год.
Головуючий суддя: Н.І.Рибалко
Судді: А.В.Воробйов
ОСОБА_9
The court decision No. 70085446, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/7426/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: