
Справа № 263/14405/17
Провадження № 2-а/263/797/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
08 листопада 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії відповідача та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 06.11.2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії відповідача та зобов’язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, є підстави для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 107, 121 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дії відповідача та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 17 листопада 2017 року о «10» годині «00» хвилин.
Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього документів невідкладно направити відповідачеві.
Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи доказами.
Згідно зі ст.ст. 49, 51 КАС України, сторони мають наступні процесуальні права та обов’язки: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вказаних прав та обов’язків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Л. Соловйов
The court decision No. 70083502, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/14405/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: