
06.11.2017 248/10511/13-ц
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник – ОСОБА_2, третя особа – Будьонівський районний відділ виконавчої служби м. Донецька,
ВСТАНОВИВ:
До суду 02 листопада 2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Харцизького міського суду про стягнення заборгованості по аліментам за період з 08 липня 2011 року по 09 листопада 2013 року в сумі 12078,08 грн., по справі № 248/10511/13-ц, втрачене судове провадження по якій рішенням Добропільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2017 року відновлено.
Вказане клопотання відповідає нормам ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 370 ЦПК України внесена заява підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Підстави повернення заяви відсутні.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, боржник – ОСОБА_2, третя особа – Будьонівський районний відділ виконавчої служби м. Донецька - прийняти до свого провадження.
Призначити розгляд даної заяви на 13 год. 30 хв. 13 листопада 2017 року.
Викликати в судове засідання сторони та третю особу.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 70083416, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 248/10511/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: