
Справа № 127/14796/17 Провадження № 22-ц/772/2942/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 50Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 листопада 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2017 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2017 року залишено без розгляду позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки при її подачі не були надані докази, які б підтверджували про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання фізичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, апелянту слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі: 320 грн. за такими реквізитами отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, апелянту слід подати до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 жовтня 2017 року про залишення позову без розгляду залишити без руху.
Надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі: 320 грн., в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: Сало Т.Б.
The court decision No. 70083155, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/14796/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: