
У Х В А Л А Справа № 142/771/17
08.11.2017 року смт.Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020260000131 від 15 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 з вироком суду від 26 жовтня 2017 року, для вирішення питання виправлення описки в порядку ст.379 КПК,-
в с т а н о в и л а:
Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 визнаний винним за ч.1 ст.309 КК з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., що відповідає 50 неоподатковуваним мінімумам доходів ромадян; на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнено від відбування покарання.
В даному вироку судом виявлено допущені описки.
Відповідно до ст.379 КПК, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження про дату, час і місце проведення засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судове засідання для вирішення питання виправлення описки з повідомленням прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст. 379 КПК України,
у х в а л и л а :
Призначити у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбаченеч.1 ст.309 КК, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020260000131 від 15 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 з вироком суду від 26 жовтня 2017 року судове засідання з питання виправлення описки у вироку суду на 05 грудня 2017 року на 17 год 00 хв. з повідомленням прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70082479, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 142/771/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: