
07.11.2017 Справа № 756/14230/17
Унікальний № 756/14230/17
Провадження № 2/756/5461/17
У Х В А Л А
«07» листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, за позовною заявою Приватного підприємства «ВАЛТАР» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛЛАНТ-ГРУП», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Оболонський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в:
вищевказана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 118-122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити судове засідання «06» лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (каб. 21).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.О. Яценко
The court decision No. 70080929, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/14230/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: