Court ruling № 70080744, 25.10.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/15933/17

У х в а л а

"25" жовтня 2017 р. Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській облатсі про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач, у позовному провадженні, звернувся до суду із позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно із п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК і ГПК та містити відомості, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності спеціальних норм щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватись положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: щодо кола осіб, які беруть участь у справі, про судові виклики та повідомлення.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як убачається із поданих матеріалів, позивач є боржником у виконавчому провадженні в межах якого винесено оспорювану нею постанову.

Однак, оскаржуючи дії органу державної виконавчої служби, ОСОБА_2 звертається до суду із позовної заявою, а не зі скаргою, як це передбачено вимогами ст.ст. 383,384 ЦПК України.

Також, ОСОБА_2 подано позов у кількості двох екземплярів, а долучені до нього документи - в одному, що не відповідає положенням ст. 120 ЦПК України, а тому даний недолік підлягає усуненню.

Більше того, копії долучених до позовної заяви документів виконані неякісно, є нечитабельними, а тому даний недолік також підлягає усуненню.

Крім того, зі змісту позовної заяви і долучених до неї доказів убачається, що стягувачем у виконавчому провадженні, в межах якого винесена оспорювана постанови, є ПАТ «Укрсоцбанк».

Разом з тим, означене товариство не вказане в якості заінтересованої особи, не надано для направлення копія скарги і долучених до неї документів. А відтак, вказаний недолік також підлягає усуненню.

Застосовуючи положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській облатсі про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя