Court ruling № 70080359, 08.11.2017, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 10 жовтня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 грудня 2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про визнання часток у майні подружжя та у спадковому майні-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Першотравневого районного суду м,Чернівців від 10 жовтня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 25 грудня 2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, Перша Чернівецька державна нотаріальна контора, про визнання часток у майні подружжя та у спадковому майні відмовлено.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала на ухвалу апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір судового збору за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

22-ц/794/1303/ 2017р. Провадження № 725/5067/13 Головуючий у 1 інстанції Стоцька Л.А.

Категорія 48 доповідач Перепелюк І.Б

В апеляційній скарзі представник апелянта вказував, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, оскільки він є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення.

Так п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, учасники бойових дій, герої України звільняються від сплати судового збору у справах пов’язаних з порушенням їхніх справ.

Однак в своїй позовній заяві про визнання часток у майні подружжя та у спадковому майні апелянт не надав доказів того, яким чином порушено його права, як учасника бойових дій.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 320грн. на такі реквізити: Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

У зв’язку з наведеним, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п’ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців від 10 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк п’ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :