
Справа № 703/1083/14-ц
2-н/703/168/14
УХВАЛА
19 березня 2014 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла,-
встановив:
Вказана заява не відповідає вимогам закону, оскільки згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області боржник змінила прізвище з «Осадчої» на «Солодухіну», в звязку з чим необхідно уточнити прізвище боржниці, а тому вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення житла залишити без руху.
Надати заявнику строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70079792, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 703/1083/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: