
Справа № 690/375/17
Провадження № 2а/690/16/17
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
08 листопада 2017 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до ГУ ПФ України в Черкаській області про визнання бездіяльності ГУ ПФ України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження, оскільки спір між сторонами виник з підстав, передбачених положенням п.2 ч.1 цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 104-107, 183-2 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити скорочене провадження в справі №690/375/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області протиправною та зобовязання перерахувати пенсію.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу і надати йому десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для подання до суду письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Здоровило
The court decision No. 70079614, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 690/375/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: