
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2135/2017 Справа № 641/6146/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Колодяжної І.М.,
за участю секретаря Ягодіної М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Судом поставлено на обговорення питання про передачу даної справи за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача ТОВ «Єврокар Україна» є м. Київ, вул.. Бориспільська, буд.9, корп. 57.
В судовому засіданні позивач та його представник проти передачі справи на розгляд іншому суду не заперечували.
Представник відповідача ТОВ «Єврокар Україна»в судове засідання не з»явився.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Матеріалами справи встановлено, щомісцезнаходженням відповідача ТОВ «Єврокар Україна» є м. Київ, вул. Бориспільська, буд.9, корп. 57, що відноситься до території Дарницького району м. Києва.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до абз.2 п.45 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» за №3 від 01 березня 2013 року, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті стаття 173 ЦПК України) виявиться, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України).
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне направити дану цивільну справу для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 70078280, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 641/6146/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: