
Справа № 611/606/17
Провадження № 2/611/262/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2017 року м. Барвінкове.
Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення не виплаченої заробітної плати та вихідної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення не виплаченої заробітної плати та вихідної допомоги.
Але при цьому представником позивача не дотримано вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано місце проживання (перебування) позивача або місцезнаходження, та не зазначено докази, які підтверджують факт реєстрації позивача як переміщеної особи в м. Барвінковому Харківської області.
В звязку з цим позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення не виплаченої заробітної плати та вихідної допомоги залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України, а саме: вказати місце проживання (перебування) позивача або місцезнаходження, та зазначити докази, які підтверджують факт реєстрації позивача як переміщеної особи в м. Барвінковому Харківської області.
Попередити представника позивача ОСОБА_2, що в разі неусунення в наданий термін вищеназваних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
The court decision No. 70077872, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 611/606/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: