Court ruling № 70077834, 06.11.2017, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
06.11.2017
Case No.
569/14667/17
Document №
70077834
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу уповноваженої особі ФГВФО на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Кхатер Еліаса Дарвіша до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення інфляційних, трьох відсотків річних, відсотків за користування чужими коштами, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом Кхатер Еліаса Дарвіша до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення інфляційних, трьох відсотків річних, відсотків за користування чужими коштами.

Вважаючи ухвалу суду такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права, уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Статтею 82 ЦПК України передбачено можливість відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Разом з тим, покликання уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 на відсутність коштів для сплати судового збору у звязку з відсутністю погодженого кошторису на період жовтень-грудень 2017 року, не може вважатися достатньою підставою для застосування положень ст. 82 ЦПК України.

Таким чином, клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, уповноваженій особі ФГВФО на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код банку отримувача (МФО): 833017

Рахунок отримувача: 31215206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); Судовий збір, за позовом Кхатер Еліаса Дарвіша, Апеляційний суд Рівненської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно ____________________

Справа № 569/14667/17 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_2

Провадження № 22-ц/787/1721/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_3

до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга уповноваженої особі ФГВФО на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу уповноваженої особі ФГВФО на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Кхатер Еліаса Дарвіша до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення інфляційних, трьох відсотків річних, відсотків за користування чужими коштами залишити без руху.

Надати уповноваженій особі ФГВФО на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70077834 ?

Документ № 70077834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70077834 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70077834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70077834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70077834, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 70077834, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70077834 refers to case No. 569/14667/17

This decision relates to case No. 569/14667/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70077745
Next document : 70077835