
Справа № 562/3374/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до судового розгляду
08.11.2017 р. м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу до судового розгляду,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 562/3374/17 від 06 жовтня 2017 року про стягнення з нього на користь КП "Міське будинкоуправління" заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 2113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп., індекс інфляції в сумі 2953 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 39 (тридцять дев'ять) коп. та три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 373 (триста сімдесят три) грн. 68 (шістдесят вісім ) коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.
Таким чином, наявні достатні підстави для прийняття даної заяви до розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 562/3374/17 від 06 жовтня 2017 року прийняти до судового розгляду.
Зупинити виконання судового наказу.
Судове засідання по розгляду даної заяви призначити на 09:30 год. 16 листопада 2017 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10).
В судове засідання викликати боржника та стягувача.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію заяви та додані до неї документи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 70077276, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 562/3374/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: