
Справа № 538/356/17
Провадження № 2/538/351/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бондарь В.А.
при секретарі – Денисенко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, вчиненого особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій, третя особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: з Першої Лохвицької державної нотаріальної контори примірник заповіту, який зберігається в справах нотаріальної контори, посвідченого 12.08.2014 року, зареєстровано в реєстрі за № 1481.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 138, 209,210,293 ЦПК України, суд –
У х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Першої Лохвицької державної нотаріальної контори примірник заповіту, який зберігається в справах нотаріальної контори, посвідченого 12.08.2014 року, зареєстровано в реєстрі за № 1481.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: В.А. Бондарь
The court decision No. 70076570, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 538/356/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: