
Справа № 535/1034/17
Провадження № 2-о/535/89/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Котелевська селищна рада Полтавської області;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення: факту родинних відносин як сина та батька між ним та ОСОБА_2, який помер 20.10.1997 року; факту родинних відносин як сина та матері між ним та ОСОБА_3, яка померла 12.02.2005 року; факту родинних відносин як брата та сестри між ним та ОСОБА_4, яка померла 18.03.2017 року; факту родинних відносин як братів між ним та ОСОБА_5, який помер 07.02.2016 року.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 27.10.2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням терміну для виправлення недоліків заяви.
До відкриття провадження у справі ОСОБА_6. звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Котелевська селищна рада Полтавської області, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 70076552, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 535/1034/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: