Court ruling № 70076539, 08.11.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
08.11.2017
Case No.
537/6264/13-ц
Document №
70076539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 8/537/2/2017

Справа № 537/6264/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьорі С.І., при секретарі Яворській А.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.11.2015 року по цивільній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив суд переглянути та скасувати у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 18.11.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавьскої області від 04.10.2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Як вбачається із ухвали суду, в ній допущено описки.

Сторони до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин.

З урахуванням вимог ст..219 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно резолютивної частини ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2017 року заяву ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - залишено без задоволення.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, описової та мотивувальної частини ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2017 року, судом розглядалася заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про визнання права власності на нерухоме майно.

З наведеного вбачається, що судом у резолютивній частині ухвали суду від 04.10.2017 року допущено описку, а саме не зазначено, що саме заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про визнання права власності на нерухоме майно залишено без задоволення.

Згідно ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки, що допущені в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, що допущені в ухвалі Крюківського районного суду м.Кременчука від 04.10.2017 року .

Перший абзац резолютивної частини ухвали суду Крюківського райнного суду м.Кременчука Полтавсьокї області від 04.10.2017 року викласти наступним чином:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.11.2015 року по цивільній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ФідоБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про визнання права власності на нерухоме майно залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 70076539 ?

Документ № 70076539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70076539 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70076539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70076539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70076539, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 70076539, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70076539 refers to case No. 537/6264/13-ц

This decision relates to case No. 537/6264/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70076487
Next document : 70076628