
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7132/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 листопада 2017 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, проведення реєстрації договору, визнання права власності на прибудову до житлового будинку, третя особа Полтавська регіональна аграрно-промислова біржа, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 08 листопада 2017 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, проведення реєстрації договору, визнання права власності на прибудову до житлового будинку.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог в частині проведення реєстрації договору належним чином та зазначити, кому саме слід провести таку реєстрацію, а також в чому полягає порушення її права в цій частині вимог саме відповідачем ОСОБА_2
Також позивачу слід викласти обставини з приводу того, хто є співвласником домоволодіння по вулиці Менжинського (нова адреса вулиця Графа фон Гарнієра), 3 в м. Полтаві.
Окрім того, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до поданої до суду позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 1848 грн.
Разом з тим, в поданій до суду позовній заяві позивачем одночасно заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Тому позивачу слід додатково сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1280 грн.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, проведення реєстрації договору, визнання права власності на прибудову до житлового будинку залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
08.11.2017
The court decision No. 70076510, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/7132/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: