
Справа № 537/4469/17
У Х В А Л А
08.11.2017 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким рішення ХХІІІ сесії Кременчуцької міської ради VІІ скликання в частині відмови в наданні їй дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для наступної передачі у власність скасувати.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.11.2017 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.
Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.
В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.
Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення вважати закінченою.
Призначити вищезазначену справу до розгляду на 30.11.2017 року на 14 год. 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Сьоря
The court decision No. 70076471, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 537/4469/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: