Court ruling № 70076131, 08.11.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 426/695/15-ц

Провадження № 22ц/782/828/17

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючи відповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 24 липня 2017 року

в справі № 426/695/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики;

провадження № 6/426/36/17 за поданнями головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_5 про тимчасове обмеження боржників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України,

встановила

Апеляційна скарга подана 18 жовтня 2017 року на ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню відповідно до пункту 24-1 частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявлене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заслуговує на увагу з огляду на те, що строк не пропущений, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, що оскаржується, постановлена у відсутності особи, яка її оскаржує, тому перебіг строку на апеляційне оскарження розпочинається для неї з наступного дня після отримання копії ухвали. Однак, копія ухвали ОСОБА_1 не надсилалась та не вручалась. Тому відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку.

Судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 320 гривень відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 не сплачено та клопотання про відстрочення сплати судового збору не заявлено, а вирішення цього питання за ініціативою суду законом не передбачено.

Несплата судового збору є недоліком апеляційної скарги, в зв'язку з чим до його усунення апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 320 гривень, який можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 31211206780080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не сплати судового збору в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Авалян Н.М.