
Справа № 2-а/409/57/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Бушлі О.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії, -
в с т а н о в и в:
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана адміністративна справа.
04.10.2017 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку 5 днів с моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали 13.10.2017 року.
Станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ст.108 ч.3 п.1 КАС України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов'язання поновити виплату пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.
Позивачу роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо будуть усунені недоліки, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 70074983, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 409/2190/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: