
Справа № 404/3993/17
Номер провадження 1-кп/404/482/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Бурко Р.В.,
при секретарі Мороковій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12017120020005482, про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не маючого місця реєстрації та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Федотової М.О.,
потерпілої ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_3, який надає йому правову допомогу відповідно до доручення для здійснення захисту за призначенням № 1346 від 22.06.2017 року.
Прокурор та потерпіла проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.
Заслухавши з цього приводу думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, проаналізувавши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, в їх сукупності, суд визнає клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений після конфіденційного спілкування з захисником ОСОБА_3 не бажає участі останнього під час судового розгляду даної справи, підтримує свою відмову від захисника, котра є добровільною.
Разом з тим, згідно з вимогами ст. 49 КПК України під час судового розгляду суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи той факт, що між обвинуваченим та захисником відсутнє порозуміння, обвинувачений ставить під сумнів компетентність захисника та просить залучити ти іншого захисника в даному провадженні, оскільки не може залучити захисника самостійно, суд приходить до висновку, про те, що за даних обставин, наявні підстави для прийняття відмови від захисника ОСОБА_3 та призначення обвинуваченому нового захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 371-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_3
Обвинуваченому ОСОБА_1 призначити захисника із числа адвокатів ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, звільнивши обвинуваченого та його родичів від оплати юридичних послуг адвокатів.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 21.11.2017 року на 16:15 год. в залу судового засідання Кіровського райсуду м. Кіровограда, за адресою м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7 каб. 13, для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_1 в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, попередньо ознайомившись з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалу направити для виконання в ОСОБА_4 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: вул. Дворцова, 32/29, м. Кіровоград, 25022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
The court decision No. 70074699, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 404/3993/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: